2008/04/23 Wed 光市母子殺害裁判の判決。

今回のブログ記事、長くなりますが言いたい事は本当に短いんですよね。

●山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、広島高裁は22日、殺人罪などに問われた犯行時18歳の元少年（27）に死刑判決を言い渡した。元少年側の主張は「不自然で不合理」と完全に退けられた。

（※以下某掲示板引用）
●これまでの事件概要
・アパートで主婦、本村弥生さん（当時23歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同11カ月）を持ち上げて床に叩きつけそれでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。山口地裁は（1）犯行時は18歳と30日で発育途上（2）法廷で涙を浮かべた様子から更生可能性あり（3）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

●元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリでして…７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・「もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
・「オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも」
・（遺族に対して）「ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。」

●安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２０人近くから構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

●心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、"母胎回帰ストーリー"と示せた」

●元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
・「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」

●判決後こんな発言するお方もいます。
青山学院大学准教授
「国が死刑という形で犯す殺人には、熟慮が必要だと思うのである。最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている） 」
（※引用元はこちら）

･･･で私の個人的意見（気持ち）
「判決は当然！もっと早く判決出すべきだった！9年も時間かけるべきじゃない。取りあえず裁判所は即刻棄却し、鳩山大臣はシャチハタでも何でもいいので早く押すべき！（もう氏名公表でOKです）」。こんな疑問符10個もつくような発言する危ない"大人"に死税を使い塀の中で刑の実施まで食事あたえるのもどうかと（弁護団が身銭削り食事与えてあげろよ）。あとこの弁護団は弁護士バッジはずしてもらい、教授さんは学生からやり直し。あそて青学の准教授さんへ･･･
「少子化問題のこの時代に逆行するような事言うな！赤ん坊が0.5？頭のネジ緩んでいるのか？2人計算するならまだ分かるがマジ0.5って何だ？！」